副總經理
專利代理師
訴訟代理人

副總經理
專利代理師
訴訟代理人

馮劍明先生擅長機械領域的專利代理、專利預警分析、無效及侵權訴訟，為客戶制訂全面的知識產權保護策略，提供專利挖掘與布局、專利申請確權、專利侵權線索的調查及分析等服務；成功服務國內眾多知名企業，代理了多項專利無效宣告及專利侵權案件，有效地維護了委托人的合法權益；協助客戶進行知識產權專業培訓，應邀出席多場政企單位舉辦的專題會議并擔任講師，提供專業咨詢服務，強化企業防范意識。由于其熟悉專利申請、代理流程工作，具豐富的工作經驗和技術背景，故常因知識全面、注重細節的優點而深得客戶好評。曾獲得 “2016年度四星專利代理人”的稱號。

社會職務
華南地區專利侵權判定咨詢專家
廣東知識產權保護協會專家庫專家
專利案件訴訟代理人
江門市政協委員

榮譽
“2016年度全國四星專利代理人”
“2015年度全國三星專利代理人”
“2014年度二星專利代理人”
“2013年度一星專利代理人”
“2012年度優秀專利代理人”

典型案件
嘉權代理3被告在“有關熱風縫口密封機及密封膠帶”專利侵權案中成功無效6項相關專利，使對方撤銷了專利訴訟（2007）
嘉權代理原告在“寵物籠”案件中經歷3次無效程序及1次行政訴訟，最終還是維持專利有效，并最終迫使被告賠償原告侵權損失。（2008）
嘉權代理無效請求人在“一種碗”無效案件中，不服專利復審委員會維持有效決定，向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟，最終北京第一中級人民法院以及北京高級人民法院兩審同樣認為專利復審委員會作出的決定認定事實和適用法律錯誤，應予撤銷。成功無效該專利。（2013）
嘉權代理無效請求人在“掛式蒸氣熨燙機”無效案件中，雖然蒸汽發生器與本專利所述的掛式蒸氣熨燙機屬于不同的技術領域，但是實用新型創造性的判斷不應僅限于考慮其所屬的技術領域，嘉權對無效理由進行了梳理并據此向復審委提出了無效請求，經過專利復審委員會審查，最終做出決定，認定涉案專利全部無效。（2009）
嘉權代理大長江集團向被告起訴，被告雖向專利復審委員會提起無效請求，隨后嘉權成功維持專利有效，并成功迫使被告最終最后承認其侵權事實并承擔相應責任。（2008）

《禁止反悔原則在外觀專利侵權訴訟中的適用》，《中國知識產權雜志》，2019年5月
Indirect patent infringement in China，THE PATENT LAWYER，2018.3
劉聰、梁嘉琦、馮劍明《風能產業專利分析》，廣東知識產權雜志2018年第6期
《利用分案申請制度保護專利申請分析》，《江蘇科技信息·管理論壇》，2017年2月第4期
《淺談專利間接侵權制度的構成要件》，《專利代理》，17年1月
《三種類型專利在無效程序中互為對比文件的實踐及思考》，《廣東知識產權》，17年1月
《淺談專利侵權訴訟中的捐獻原則》，2013年中華全國專利代理人協會年會第四屆知識產權論壇論文
功能性限定特征的認定及其對專利撰寫的影響（2014專利審查與專利代理學術研究會論文集）
合理擴大保護范圍：同一產品相似設計的合案申請
外觀設計近似判斷中“設計空間”的引入
如何進行等同保護范圍的判定
如何進行外觀設計侵權認定
外觀無效宣告程序中的“整體觀察、綜合判斷”原則
如何證明外觀設計專利屬于現有設計的轉用
什么是實用新型專利權保護范圍
如何用說明書和附圖對權利要求書進行解釋？
如何確定發明專利的實際保護范圍？
外觀設計專利不能構成發明或者實用新型抵觸申請
專利無效審查中如何看待局部的細微變化
無效過程中證據的真實性該如何核實？
如何確定專利權的保護范圍？

嘉權副總經理馮劍明應邀到江門市火炬高薪技術創業園發表關于知識產權保護主題演講（2016）
嘉權副總經理馮劍明應邀到鶴山雅圖仕印刷有限公司擔任知識產權培訓講師并發表題目為“專利基礎知識”的演講（2016）
嘉權副總經理馮劍明參加江門市LED協會舉辦的專利、商標知識培訓會并發表題目為“專利基礎知識”的演講 （2015）
嘉權副總經理馮劍明參加江門市工業設計協會舉辦的江門設計理念交流會并發表題目為“展會維權”的演講 （2015）
嘉權副總經理馮劍明參加江門市企業聯合會舉辦的知識產權專利研討會并發表題目為“專利戰略”的演講 （2014）
嘉權副總經理馮劍明參加江門市鶴山科技局舉辦的專利、商標知識培訓會并發表題目為“專利基礎知識”的演講 （2013）
嘉權副總經理馮劍明參加江門市恩平科技局舉辦的“知識產權活動周”活動并發表題目為”專利侵權與抗辯”演講 （2013）